MAMUMA-EL ESQUELETO MOTERO

MAMUMA-EL ESQUELETO MOTERO
Yo me las piro

a) Nunca he disfrutado de ninguna subvención.

b) " Los trabajos", siempre me los he buscado yo.

c) Me voy a morir sin haber cortado una carretera, ya que nunca he trabajado en una empresa del Estado.

d) No soy embajador gallego en Paris, porque no tengo un hermano en un "partido nacionalista".

e) Nunca le hecho la ola a nadie, y mucho menos le he dado la espalda, mirando pa Cuenca.

ES DECIR, SOY UN ESPAÑOL DE A PIE CON DOS PRINCIPIOS INAMOVIBLES:

1) NO CREO EN LOS POLITICOS.

2) NO CREO EN LA JUSTICIA.

DEDICO ESTE BLOG A BROCHILLAS MI GRAN AMOR,EL SER MAS MARAVILLOSO QUE HE CONOCIDO,Y EL AUTENTICO COMBUSTIBLE DE MI SER

SEGUIDORES

Mostrando entradas con la etiqueta Justicia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Justicia. Mostrar todas las entradas

lunes, 13 de mayo de 2013

SERAN H.DE PUTAS.





AFIRMA QUE
ESPAÑA ES " OFICIALMENTE INSOLVENTE " Y RECOMIENDA "SACAR EL DINERO, MIENTRAS SE PUEDA


El Diario Británico " The Telegrapf" lleva en la portada de su edición digital un artículo en el que analiza la situación financiera de España, asegurando que es "oficialmente insolvente" y que lo más recomendable es "sacar el dinero mientras se pueda".
Augura que los acreedores bancarios serán "ampliamente rescatados".
También ve " muy posible",  la confiscación de sus depósitos.

No voy a entrar en considerar si el Jeremy este tiene o no razón,
Pero si tengo algo claro:
1) Que lo que debe de hacer es arreglar su país que bastante mierda tiene también.
2) Y que lo que se merece es un par de patadas  en los huevos.

Lo dicho
SERAN H DE .PUTAS





viernes, 9 de octubre de 2009

UNA BUENA NOTICIA



Hoy, por fin comienzo un día con una buena noticia:

Esperanza Aguirre ha expulsa del partido a los 5 imputados en el caso Gúrtel.
Habrá quién diga que es un acto de propaganda,
que .........,
que...........
y que......,
pero para mí sigue siendo una buena noticia.
Mariano, ¿A que esperas para definirte?., vas a seguir como haces siempre
escondido en la niebla gallega.

mamuma

martes, 6 de octubre de 2009

¡ OTRA VEZ ,SR.PUMPIDO !


La Fiscalía de la Audiencia Nacional,
ha pedido al Juez Garzón que archive la causa en la que investiga el llamado "chivatazo"a ETA,
en la que está imputado el ex Director de la Policía ,
Victor Diaz Hidalgo y otros funcionarios de Bilbao y Vitoria.
Otra vez más el Sr.Pumpido está intentando manipular la justicia, en lugar de hacer que se cumpla,
como es su obligación debido al cargo que ocupa,
aunque como ha hecho más veces esta circunstancia se la trae floja.

¿Que queda de la Justicia?, si los que teoricamente deben defenderla, la manipulan,escarnian y utilizan según sus conveniencias o las de los que le mandan.

mamuma

sábado, 11 de julio de 2009

LOS ALBERTOS ABSUELTOS!!!!!!!!!!!!!




Resumen de la rocambolesca historia del caso Urbanor:
En 2001, la Audiencia Provincial de Madrid absolvió a los Albertos que habían sido denunciados ocho años antes por estafa,apropiación indebida y falsedad documental.
Aunque consideraba probados los delitos de apropiación indebida, estafa y falsedad documental ,estimaba "que habían prescrito".
Dos años después, el Supremo revocó la sentencia y condenó a estos dos personajes a tres años y cuatro meses de cárcel, porque los delitos según este órgano judicial no habían prescrito.
Después de una petición de indulto que fue desestimada por el Gobierno Aznar, los primos consiguieron en el Constitucional presidido por María Emilia Casas lo que no habían conseguido
en el Supremo.

Lo más cachondo es que en todo este tiempo, los Albertos no han pisado ni un sólo día la cárcel,se han pasado los 15 años interponiendo recursos en las diferentes instancias judiciales.
¿Ha cuantos habrán huntado los dos primos durante estos 15 años?................
Este caso confirma mi idea: La Justicia es inversamente proporcional a la pasta que tienes.
mamuma

jueves, 9 de julio de 2009

UN CACHONDEO MAS



De nuevo el Juez Garzón, el Juez estrella de los maravillosos casos nunca acabados, se ha salido de rositas.
Como ya he publicado hace unos días le premiaron con una multa de 300 euros por haber dejado en libertad a dos narcotraficantes.

Ahora la Comisión Disciplinaria del CGPJ:
Ha acordado por unanimidad archivar la investigación abierta, en relación al dinero que el Juez recibió durante su estancia en la Universidad de Nueva York entre 2005 y 2006 y que no declaró.
Según sus declaraciones en su momento ocultó estos ingresos, pero no fué de mala fé,que rico, que mono, es para besarlo.
Para este comisión Garzón no cometió ninguna falta disciplinaria.
Es de resaltar que " El Tribunal Supremo indicó en su momento que el Juez Garzón podría haber incurrido en una falta "muy grave",por haber ocultado la pasta".

Esta Comisión está formada por:
Pío Aguirre, Presidente natural de Jaen como el Juez, parece ser que amiguete.
Miguel Carmona
Margarita Uría
Gemma Gallego
José Manuel Gómez Benitez,que se abstuvo por ejercer como abogado.
Recordar estos nombres y si los encontrais de frente, salid corriendo.


mamuma

martes, 7 de julio de 2009

QUE ASCO


EL Tribunal Supremo ha decidido rechazar a trámite la querella presentada contra el Ex Ministro de Justicia El Señorito Mariano Fernandez Bermejo en la que se acusaba a este personaje de un presunto delito relativo a la protección de la fauna "Por haber cazado sin licencia en la Provincia de Jaén".
Los Magistrados de la sala penal,han concluido que no es delito aunque señalan que el señor Bermejo podría haber incurrido en un pecadillo
administrativo por haber cazado sin licencia.
¡Hay que joderse con estos poetas!
Me encantaría poder tener delante a estos sectarios y preguntarles que van a hacer cuando la Guardia Civil sorprenda a cualquier español cazando sin licencia.
¡Que asco de Justicia!.

Hoy:
-Un Ministro de Justicia, cazando sin licencia-
-Cualquier día aparece:
-Un Ministro de Hacienda robando los cepillos,
-Un Ministro de Sanidad vendiendo las recetas en el mercadillo-
-ó hasta un Ministro de Fomento mangando el cemento de las Autopistas, para hacerse un cortijo.

Lo que sí os puedo asegurar, es que nada me sorprende ya de los individuos de la Justicia ni de la Política.

mamuma

miércoles, 24 de junio de 2009

QUE COÑA MARINERA



El CGPJ (Consejo General del Poder Judicial)
ó más bién:
El CGPJ (Concentración General de Parásitos Judiciales)
Ha considerado la fuga del narcotraficante turco, por negligencia del Juez Garzón como una falta leve y le impone una multa de 300 euros.
Esta es la justicia de este puñetero país.
Una persona medio normal que hubiese hecho esto como mínimo se tiraría de un puente.
Que pena que no se hubiese incendiado el chiringuito cuando estaban reunidos.
Perder no se perdía nada, porque para lo que nos valen.

mamuma

martes, 2 de junio de 2009

LA RESPONSABILIDAD DE UN JUEZ


El presidente de la sección 7ª de lo Contecioso-Administrativo de la Audiencia Nacional, José Luis López Muñiz designado como instructor del caso contra Garzón, por haber permitido con su negligencia que dos ciudadanos turcos saliesen de la cárcel. "Ha propuesto imponerle una multa de 100 euros ".
Hay que recordar que uno de estos ciudadanos tenía una petición de 12 años de cárcel por narcotráfico y que estos individuos después de un tiempo en que la propia polícia les pagase el Hostal y la manutención, cuando les salió de los c..............s, se piraron del pais.
"HAY ALGUIEN EN ESTE PAIS QUE ES ESPAÑA, QUE TODAVIA CREA EN LA JUSTICIA "
Esta situación tan esperpéntica hemos llegado por culpa de los dos partidos mayoritarios, ya que los dos han tenido mayoría absoluta .
¡Pero como lo van a hacer si los primeros chorizos son ellos!.
mamuma

sábado, 2 de mayo de 2009

LOS JUECES


Me he preguntado muchas veces:
¿Porqué los jueces son intocables,cuando se equivocan en sus sentencias?.
Todos vemos con frecuencia verdaderas aberrraciones que incluso llevan a la muerte a personas inocentes.
No creo que sea lógico que salgan de rositas con una multa ejemplar de menos de 2.000 euros.
PREGUNTA
Si no fuese así.¿Tendrían más cuidado?.
YO ESTOY SEGURO QUE SI

mamuma

sábado, 21 de febrero de 2009

JUSTICIA (Entrega 1)


<
La justicia es directamente proporcional al dinero que posees,

Creo que nadie discutirá esta premisa,si tienes dinero podrás
pagarte un bufete de abogados capaces de hacer que lo blanco
pueda ser marrón claro y hasta es posible que marrón oscuro.
Los platillos de la balanza está claro que corroboran esta idea
y el motivo de los ojos vendados," a mi plín y la pasta
al bolsillín "¿y la espada?. Pués un adorno surrealista.
¿Qual es el abogado con los honorarios más altos?:Aquel capaz de encontrar los fallos de las leyes para manipularlas a su favor.
Y ante esta realidad siempre me he preguntado .¿porqué los legisladores
hacen leyes con distintas interpretaciones y no unas leyes concisas y concretas?
¿Es que no pueden hacerlas?, o el hacerlas tal como hacen en la actualidad es una parte del negocio montado alrededor de la justicia.


mamuma

BIENVENIDOS A MI BLOG

OS AGRADEZCO VUESTRA VISITA Y ESPERO
QUE DEJEIS VUESTROS COMENTARIOS Y ASI
PODER IR TODOS CONOCIENDO LO QUE
PIENSAN DE VERDAD LOS ESPAÑOLES Y SIN
TAPUJOS.






THE HOUSE OF BLOGS

Votame

espana123.com

Búsquedas locales en España